ДАЕТ КОНСУЛЬТАЦИИ  ТИТОВ  МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ  ПО РУССКИ ИЛИ ПО АНГЛИЙСКИ
В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ С 14.00 ДО 16.00 ПО ТЕЛЕФОНУ  +79031103686

ФОТОННЫЙ КЛИМАТ.ОПАСНОСТИ.КАК ИХ УСТРАНИТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=wKwIkoQkmdg
ЛИТЕРАТУРА
https://cloud.mail.ru/public/AbmY/7GpBVW9Me 
ОБОРУДОВАНИЕ
https://cloud.mail.ru/public/KNmK/v8NUHGXqc

Европейцы изменили влияние фотонного климата на глаза

⁠Потенциальные риски для здоровья человека светодиодов

предварительное мнение

АБСТРАКТНЫЙ

По просьбе Европейской комиссии Научный комитет по здравоохранению,

Экологические и возникающие риски (SCHEER) проанализировали последние данные для оценки потенциала риски для здоровья человека, связанные с излучением светодиодов.

Обзор опубликованных исследований, проведенных Шеером, привел к ценным выводам

и выявили определенные пробелы в знаниях о потенциальных рисках для здоровья человека от светодиодов.

Комитет пришел к выводу, что нет никаких доказательств прямого неблагоприятного воздействия светодиодов на здоровье человека излучение при нормальном использовании (лампы и дисплеи) общим здоровым населением. Есть низкий уровень уровень доказательств того, что воздействие света в поздний вечер, в том числе от светодиодного освещения

и / или экраны могут оказывать влияние на циркадный ритм. На данный момент это еще не ясно если это нарушение циркадной системы приводит к неблагоприятным последствиям для здоровья.

Уязвимое и восприимчивое население (дети младшего возраста, подростки и пожилые люди) имеет рассматривались отдельно. Дети имеют более высокую чувствительность к синему свету и хотя выбросы не могут быть вредными, синие светодиоды (от 400 Нм до 500 Нм) могут быть очень ослепляет и может вызвать фотохимическую ретинопатию, которая особенно беспокоит детей младше трех лет. Пожилое население может испытывать дискомфорт при воздействии светодиодов системы, включая синие светодиодные дисплеи (например, дисплеи назначения на передней панели автобусов будет размыто).

Хотя есть клеточные и животные исследования, показывающие неблагоприятные эффекты, вызывающие озабоченность особенно в восприимчивой популяции, их выводы вытекают из результатов, полученных с использованием условия воздействия, которые трудно связать с воздействием на человека или использованием уровней воздействия больше, чем те, которые могут быть достигнуты с помощью светодиодных систем освещения на практике.

Достоверная информация о соотношении доза-реакция для неблагоприятных последствий для здоровья пациента здоровая широкая публика не доступна в научной литературе для всех длин волн испущенный приборами Сид, хотя порог определен для оптически излучения вообще основанного по экспериментальным и травматическим данным.

Поскольку использование светодиодных технологий все еще развивается, комитет считает, что это важно близко контролировать риск неблагоприятных влияний на здоровье от долгосрочного использования Сид общее население.

Ключевые слова: светоизлучающие диоды (светодиоды), оценка риска, воздействие на здоровье, SCHEER.

Мнение, которое будет приведено в качестве:

Шер (Научный комитет по здравоохранению, окружающей среде и возникающим рискам), предварительный

Заключение о потенциальных рисках для здоровья человека, связанных со светоизлучающими диодами (светодиодами), 6 июля 2017 г.

ПОДТВЕРЖДЕНИЯ

Члены рабочей группы выражают признательность за их ценный вклад в подготовку этого заключения. Членами рабочей группы являются::

ШЕЕР

Родика Мариана Ион

Ана Пройкова (Председатель)

Теодорос Самарас

Приглашенные эксперты:

Эллен Брюзель

Жан-Франсуа Доре

Массимо Николо

Джон О'Хаган (Докладчик)

Селия Санчес-Рамос

Линда ван Керкхоф

Все заявления членов рабочей группы и вспомогательных экспертов размещены на следующей веб-странице:

http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/experts/declarations/scheer_wg_en

О научных комитетах (2016-2021)

Два независимых непищевых научных комитета обеспечивают комиссию научной информацией. консультации, необходимые при подготовке политики и предложений, касающихся безопасности потребителей, общественного здравоохранения и окружающей среды. Комитеты также обращают внимание комиссии на новые или возникающие проблемы, которые могут представлять реальную или потенциальную угрозу.

Это: научный комитет по безопасности потребителей (SCCS) и Научный комитет

о здоровье, окружающей среде и возникающих рисках (SCHEER). Обзор научных комитетов

и оценить соответствующие научные данные и оценить потенциальные риски. Каждый комитет имеет верхнюю часть независимые ученые со всего мира, которые стремятся работать в общественных местах интерес.

Кроме того, комиссия опирается на работу других органов Союза, таких как Европейский союз.

Управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA), Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), Европейский центр Профилактики и контроля заболеваний (ECDC) и Европейского химического агентства (еха).

SCHEER

Этот Комитет, по просьбе служб комиссии, выносит заключения по вопросам

в отношении здоровья, окружающей среды и возникающих рисков. Комитеты рассматривают вопросы на:

- риски для здоровья и окружающей среды, связанные с загрязнителями окружающей среды и другими факторами биологические и физические факторы в отношении качества воздуха, воды, отходов и почв.

- сложные или многодисциплинарные вопросы, требующие комплексной оценки рисков для

безопасность потребителей или здоровье населения, например устойчивость к противомикробным препаратам, нанотехнологии,

медицинские приборы и физические опасности, такие как шум и электромагнитные поля.

Члены SCHEER

Роберто Бертолини, Тереза Борхес, Вим де Йонг, Пим де Воогт, Ракель Дуарте-Дэвидсон, Питер Hoet, Родика Марьяна Иона, Рената Kraetke, Демосфен Panagiotakos, Ана Proykova, Тео Самарас, Мариан Скотт, Реми Слама, Эмануэла Тестаи, Тео Вермейр, Марко Виги, Сергей Захаров

Контакт:

Европейская комиссия

ГД здоровье и безопасность пищевых продуктов

Директорат с: Общественное здравоохранение, знание стран, кризисное управление

Группа С2-страновые комитеты по знаниям и науке

Офис: HTC 03/073 L-2920 Люксембург

SANTE-C2-SCHEER@ec.europa.eu

Европейский Союз, 2016

ISSN 1831-

ИСБН 978-92-79-

Дой:10.2772/

ND

Мнения научных комитетов отражают мнения независимых ученых, являющихся членами этих комитетов. Они не обязательно отражают точку зрения Европейской комиссии. Мнения публикуются Европейской комиссией только на языке оригинала.

Чтобы узнать больше о научных комитетах, пожалуйста, посетите

http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/index_en.htm

I резюме

Цель настоящего заключения Шеера, запрошенного Европейской комиссией, заключается в следующем:

оценка потенциальных опасностей для здоровья, связанных с выбросами светодиодов в общей популяции благодаря светодиодной использования.

Глаз и кожа являются наиболее чувствительными органами-мишенями для воздействия оптического излучения, и спектры действия также существуют для эффектов на кожу и глаза (ICNIRP, 2013). Тип эффекта, пороги повреждения и механизмы повреждения значительно варьируются в зависимости от длины волны. Есть несколько переменных, которые должны быть приняты во внимание при обращении к эффектам оптического излучения от

Сид на здоровье человека: спектр источника света Сид; интенсивность освещения, особенно внутри синяя часть спектра; продолжительность воздействия; уровень воздействия на глаза или кожу; здоровье глаз или кожи; прямой взгляд без отклонения против активного движения глаз.

Конкретные требования безопасности и методы оценки рисков в отношении фотобиологических опасности содержатся в нескольких европейских стандартах безопасности. Для того, чтобы оценить потенциальные опасности для здоровья, связанные со светодиодами, необходимо учитывать все воздействия параметры-освещенность (поток оптического излучения, достигающий цели, расстояние зависимый), излучение (поток излучения, выходящий из источника в зависимости от угла излучения, независимо от расстояния до цели)и продолжительности экспозиции.

Люди подвергаются воздействию оптического излучения от ряда источников, включая различные светодиоды в любом дается 24-часовой период. Для многих людей, воздействие естественного оптического излучения будет преобладать, т. е. воздействие оптического излучения от светодиодов, вероятно, будет незначительным по сравнению с

воздействие естественного света на открытом воздухе.

Потенциальное воздействие светодиодов на здоровье населения в целом опубликованные исследования показывают, что синий свет-взвешенное (для глаз) сияние от экранов меньше

чем 10% из предела опасности голубого света фотохимического ретинального, принимая просмотр более большим чем около 3 часов (острое воздействие), см. Приложение IV дозиметрия.

Поиск литературы для долгосрочного воздействия выбросов светодиодов на здоровье человека не проводился не определить какие-либо исследования, так как технология была недавно распространена на рынке для общее население. Поскольку технология все еще развивается, важно продолжать мониторинг научной литературы.

Шеер приходит к выводу, что имеющиеся научные исследования не дают доказательств для

опасности для здоровья глаз или кожи, связанные со светодиодами, когда общая экспозиция ниже международные согласованные лимиты eposure (ICNIRP). Однако проблемы с точки зрения мерцания, ослепления, отвлечение внимания и слепимость могут произойти.

Ожидается, что риск прямых неблагоприятных последствий возрастет, если эти пределы будут превышены.

Однако в научной литературе недостаточно информации о дозе-ответе взаимосвязь неблагоприятных последствий для здоровья при облучении оптическим излучением здорового человека в целом общественный.

Кроме того, не было обнаружено доказательств повышенного риска фоточувствительности от светодиодных ламп, когда сравненный с другими технологиями освещения. Действительно, отсутствие ультрафиолетового излучения от общие светодиодные лампы могут снизить риск фоточувствительности для ряда этих условий.

Коротковолновый свет (пик около 480 Нм) влияет на циркадную систему, но полный-

спектр действия для влияния света на циркадную систему еще не полностью ясен, так как

другие длины волн также оказывают влияние. Было показано, что нормальное использование светодиодов или

экраны, освещенные светодиодами в течение вечера, могут нарушить циркадную систему, как и другие виды искусственного освещения. Светодиоды с более высокой составляющей коротковолнового света имеют повышенное воздействие на циркадную систему, возможно, влияющее на качество сна. На данный момент пока не ясно, приводит ли это нарушение циркадной системы к неблагоприятным последствиям для здоровья.

Хотя есть некоторые доказательства того, что использование технологии экранов в вечернее время может повлиять качество сна, неясно, связано ли это с оптическим излучением или активностью выполненный.

Кроме того, светодиоды имеют проблемы с точки зрения мерцания, ослепления, отвлечения и бликов.

Из-за точечной природы некоторых светодиодных светильников исследования показали, что излучаемый свет приводит к дискомфорту и бликам.

Некоторые светильники для освещения имеющиеся на рынке включают источники Сид "пункта" снаружи диффузоры, которые могут вызвать блики при просмотре. Сообщалось также, что это вызывает озабоченность у некоторых Уличные Светы Сид.

Мерцание от некоторых светодиодных ламп может привести к стробоскопическим эффектам. Есть претензии к малым количество людей с неблагоприятными последствиями для здоровья, такими как мигрень или головные боли. Есть нет технических причин, почему светодиодные лампы должны мерцать, так как многие модели этого не делают.

Потенциальное воздействие на здоровье отдельных светодиодных источников (игрушки, автомобильные фары) Европейский стандарт для электронных игрушек ограничивает излучение оптического излучения от игрушек.

Некоторые спектры излучения Сид могут навести фотохимическую ретинопатию, которая забота особенно для детей младше трех лет.

Светодиоды используются в гарнитурах виртуальной реальности, где экран находится очень близко к глазам. Однако яркость источника очень низкая, и пределы экспозиции вряд ли будут превышены. То сообщение о дезориентации и тошноте после длительного использования этих гарнитур, вероятно, связано с укачивание, а не оптическое излучение, испускаемое экраном.

Компания SCHEER обеспокоена наличием внешних источников высокой яркости, используемых на некоторых автомобилях.

Текущие примеры, по-видимому, насыщены синим цветом, что увеличивает блики и рассеяние, особенно для старших наблюдателей. Внутреннее освещение автомобиля с помощью светодиодов, которые заменили стандартные лампы накаливания

луковицы имеют уровни выбросов, которые приведут к воздействию значительно ниже согласованных на международном уровне предел воздействия. Однако некоторые из них демонстрируют импульсные режимы излучения, которые могут привести к фантому

массивы, когда голова или глаз перемещается быстро. Такие эффекты могут быть отвлекающими. Отвлечение, ослепление и блики эффекты не приводят к прямому вреду для глаз, но может быть последствия, если лицо, подвергшееся воздействию, выполняет критически важную для безопасности задачу, такую как вождение автомобиля.

Уязвимых групп населения

По мере старения глаз рассеяние может увеличиваться. Это особая проблема для синего света. Следовательно, пожилые люди могут испытывать дискомфортные проблемы с воздействием светодиодных систем, не ясно видеть голубые дисплеи Сид (как дисплеи назначения на фронте автобусов).

Люди с дегенеративными и сосудистыми заболеваниями сетчатки могут быть более восприимчивы к вреду от светодиодов, чем от общей популяции, но риск считается аналогичным тому, что от других источники света с аналогичными характеристиками излучения.

Хотя выбросы от игрушек, например, не могут быть вредными, синие светодиоды могут быть очень ослепительными для дети раннего возраста.

Дополнительные аспекты для рассмотрения:

Наихудшее условие просмотра обычно находится на оси просмотра источника светодиода, например глядя на экран или светодиодную лампу. Если источник безопасен для просмотра на оси, он будет безопасен под все остальные условия просмотра на том же расстоянии.

Проблескивая источники Сид в периферийном зрении более правоподобны для того чтобы причинить отвлечение чем те дальше ось.

Светодиодные лампы, используемые для освещения территории, обычно более энергоэффективны, чем другие источники, например лампа накаливания. Для такой же цветовой температуры, голубой светлый компонент оптически излучение подобно лампе накаливания. Однако инфракрасный (а возможно и ультрафиолетовый эмиссия) будет значительно уменьшена или отсутствовать, что может повлиять на нормальные биопроцессы в организме. люди. Этот аспект все еще находится в стадии расследования.

2 МАНДАТ ОТ СЛУЖБ КОМИССИИ ЕС

2.1

Фон

Светоизлучающий диод (Сид) источник света полупроводника который выпускает энергию в

Форма света, когда на него подается соответствующее напряжение. Светодиоды используются в домашнем освещении, ноутбуке и экраны телефона, телевизоры, светофоры и все больше и больше быть использованным как источник света внутри автомобильная промышленность, чтобы упомянуть несколько приложений.

Сид энергия эффективная и продолжает Очень более длиной чем обычные источники света, которые сделайте их широко используемыми широким населением. Поэтому важно знать влияние светодиодного излучения на здоровье человека.

Недавно, исследователи иметь анализируемый потенциал риски от белый Светодиоды [1],

выпускающий рекомендации по предотвращению опасностей. Другая группа исследователей высказала предположение о том, что влияние светодиодного излучения на клетки эпителия сетчатки (РПЭ) [2],

Зрительная система человека подвергается воздействию высоких уровней естественного и искусственного освещения различной интенсивности спектры и интенсивности вдоль продолжительности жизни. Эти огни приводят к образованию реактивного кислорода

видов и индуцируют мутагенные механизмы, которые приводят к апоптозу и, следовательно, к дегенеративные заболевания глаз, такие как возрастная макулярная дегенерация (ВМД).

Есть несколько переменных, которые следует учитывать при обращении к воздействию светодиодов на человека здоровье: 1) спектр источника света Сид, 2) интенсивность освещения, особенно в сини диапазон, 3) продолжительность выдержки, 4) Здоровье глаза, 5) сразу смотреть без отступления против активное движение глаз.

Согласно мнению SCENIHR об искусственном освещении1: "голубое излучение непосредственно от яркого холодные источники белого света в непосредственной близости от глаз работников (например, рабочие лампы) или сильные проекторы (прожекторы, акцентирование и сценическое освещение, etc.), или отраженный может представлять риск для сетчатки глаза повреждение; компонент голубого света от холодных белых Светов чтения может нарушить циркадное ритм потребителя; хрусталик ребенка более прозрачен к коротким длинам волны чем это у взрослого, что делает детей более чувствительными к воздействию синего света на сетчатку."

Юридическое образование

На международном уровне рекомендации по предельным значениям воздействия (ПЗВ) для защиты от неблагоприятное воздействие оптического излучения установлено международной комиссией по Ионизирующего излучения (ICNIRP) и применяются как к профессиональному населению, так и широкая общественность.

На уровне ЕС существует следующая правовая база, направленная на минимизацию рисков, создаваемых СИД.

Что касается защиты профессионального населения, то ПЗВ директивы 2006/25 / ЕС2,

которые устанавливают минимальные требования безопасности в отношении воздействия на работников рисков, связанных с искусственным оптическим излучением, основаны на рекомендациях ICNIRP, применимых в настоящее время.

Кроме того, безопасность светодиодов (если они не менее 50 В переменного или 75 В постоянного тока) падает под сфера применения директивы о низком напряжении (LVD) 2014/35 / EU4. Светодиоды должны соответствовать требованиям безопасности

цели приложения I директивы, которые включают в себя все виды рисков, гарантирующие высокий уровень охрана здоровья и безопасность людей.

Если светодиоды меньше 50 В переменного тока или 75 В постоянного тока, их безопасность покрывается общим продуктом

Безопасность директива 2001/95/ЕС5.

Все европейские стандарты (EN), связанные с LVD, являются добровольными, но если они согласованы и опубликованы в официальный журнал Европейского Союза, они будут обеспечивать презумпцию соответствия с цели безопасности ЛВД.

EN 62471 "Фотобиологическая безопасность ламп и систем ламп" устанавливает группу риска структура и методы оценки фотобиологических рисков ламп, в том числе светодиодов.

Конкретные требования безопасности, касающиеся фотобиологических опасностей, содержатся Светодиодные модули светильник и стандартов безопасности (EN 62031 и En 60598-серии) и в другихсветильник стандартов безопасности: EN 62560 и собственной 62776

2.2 Техническое задание (ТЗ)

Научному комитету предлагается оценить риски безопасности, связанные с использованием светодиодов и дать ответ на следующие вопросы:

1. Каковы потенциальные опасности для здоровья, связанные с излучением светодиодов в целом население в отношении длины волны, интенсивности, продолжительности и положения просмотра?

2. Если возможно, определите зависимость дозового отклика, связанную с излучением светодиодов в общем

население в отношении длины волны, интенсивности, продолжительности и положения просмотра?

3. Каковы потенциальные риски для здоровья, связанные со светодиодными дисплеями (например, телевизорами, ноутбуками, телефоны, игрушки и освещение автомобиля) в общем населении и в уязвимых и впечатлительных население (например, дети и пожилые люди)?

4. Каковы потенциальные риски для здоровья, связанные со светодиодными лампами (например, игрушками и автомобильным освещением) в

население в целом и в уязвимых и восприимчивых группах населения (например, дети и пожилые люди)

3 Мнение

Шеер отвечает на вопросы в техническом задании.

К1. Каковы потенциальные опасности для здоровья, связанные с излучением светодиодов в целомнаселение в отношении длины волны, интенсивности, продолжительности и положения просмотра?

Светодиоды - это излучатели оптического излучения. Оптическое излучение не проникает в организм; глаз и кожа - это органы, которые наиболее восприимчивы к повреждениям.

Риски, связанные с воздействием опасностей оптического излучения, являются сложной функцией длины волны и условия воздействия. Международные организации, такие как Международная комиссия по Защита от неионизирующего излучения (ICNIRP), производила функции утяжеления для различного опасности, связанные с оптическим излучением. Стандартами icnirp для оптического излучения в целом не проводить различия между воздействием на профессионалов и воздействием на широкую общественность.

Тип воздействия, пороги травматизма и механизмы повреждения существенно различаются в зависимости длина волны. Эти эффекты могут перекрываться и должны оцениваться независимо. Спектры действия на выбранных длинах волны, интенсивность, продолжительность, существуют для специфических химических реакций в коже и

глаз.

SCHEER принимает эти спектры действия для следующих параметров: длина волны, интенсивность, продолжительность и положение просмотра для оценки потенциальной опасности.

Длина волны

Большинство современных светодиодных осветительных приборов белого света (синий светодиод и желтый люминофор) излучают синий свет совмещено с зеленым / желтым светом без значительно красного цвета или всех близко ультракрасных длин волны. Это

под исследованием имеет ли отсутствие ближних инфракрасных длин волн какое-либо здоровье последствия. Многие люди воспринимают белый цвет 4000 К LED освещение столь суровы, потому что почти тридцать процентов спектра излучается в виде синего света, но прямые неблагоприятные последствия для здоровья являются вряд ли.

Опасность голубого света фотохимическая ретинальная к глазу от отечественного освещения Сид между 10-20% от соответствующего предела экспозиции ICNIRP, предполагая просмотр дольше, чем около 3 часов.

Для сравнения, 14% этого предела соответствует лампе накаливания среднего диапазона. То

Рекомендации ICNIRP основаны на наблюдаемых повреждениях глаз или кожи после экспериментального воздействия животных и по информации от несчастных случаев с людьми. Понижающие коэффициенты используются при определении пределы воздействия на человека при проведении исследований на животных.

Интенсивность

Интенсивность излучения (Вт / Ср) является параметром, характеризующим излучение источника, в то время как интенсивность света (lm/sr) важна с точки зрения визуального восприятия, включая отвлечение, блики и после-образы.

Оптическое излучение, падающее на ткань мишени, выражается в терминах интенсивности излучения (Вт / м2) или освещенность (лм / м2 или люкс).

Для фотохимических процессов эффект является функцией не только интенсивности излучения (или сияния) но также и продолжительности воздействия. Произведение этих двух факторов дает дозу (излучатель экспозиция (Дж / м2) или доза излучения (Дж/м2ср)). Излучение (или сияние), используемое в этом расчет эффектов взвешивается по соответствующему спектру действия. Человек получит воздействие оптического излучения от ряда источников, включая различные светодиоды в любом заданном диапазоне 24-

часовой период. Для того чтобы оценить потенциальные опасности для здоровья связанные с Сид, оно необходимо учитывать все эти воздействия. Для многих людей воздействие природных оптическое излучение будет преобладать, т. е. воздействие оптического излучения от светодиодов, вероятно, будет незначительно по сравнению с воздействием естественного света на открытом воздухе. Шеер приходит к выводу, что имеющиеся научные исследования не дают доказательств опасности для здоровья, связанной с Светодиоды, когда общая экспозиция ниже пределов экспозиции ICNIRP. Однако проблемы в плане

мерцание, ослепление, отвлечение и блики могут произойти.

Эксперименты на животных и исследования in vitro показывают, что кумулятивная экспозиция синего света ниже уровни, вызывающие острые эффекты, также могут вызывать фотохимическое повреждение сетчатки. Поиски самого в литературе по долгосрочному воздействию излучения светодиодов на здоровье человека не было выявлено исследований

исследование здорового населения в целом. Тем не менее, технология все еще развивается, и это важно продолжать следить за литературой.

Из-за точечной природы некоторых светодиодных светильников исследования показали, что эти излучатели может вызвать дискомфорт и блики.

Было показано, что нормальное использование светодиодов или экранов, освещенных светодиодами в вечернее время смогите возмущать циркадную систему влияя на качество сна, из-за высокого компонента коротковолновый свет (пик около 480 Нм). Однако, полный спектр действия для влияние света на циркадную систему пока не совсем ясно, как и другие длины волн есть влияние, а также. На данный момент еще не ясно, является ли это нарушение циркадным система приводит к неблагоприятным последствиям для здоровья. Хотя есть некоторые доказательства того, что использование экранов технология в вечернее время может повлиять на качество сна, неясно, связано ли это оптическое излучение или осуществляемая деятельность.

Положение просмотра

Наихудшее условие просмотра обычно находится на оси просмотра источника светодиода, например:

глядя на экран или светодиодную лампу. Если источник безопасен для просмотра на оси он будет безопасен во всем другие условия просмотра на том же расстоянии. Однако, проблескивая источники Сид в периферийном устройстве зрение более вероятно, чтобы вызвать отвлечение, чем те, на оси.

В2. Если возможно, определите зависимость дозового отклика, связанную с излучением светодиодов в общая популяция в отношении длины волны, интенсивности, продолжительности и положения просмотра

Достоверная информация о соотношении доза-реакция для неблагоприятных последствий для здоровья пациента здоровая широкая публика не доступна в научной литературе для всех длин волн испущенный приборами Сид, хотя общий порог определен для оптически излучения внутри общие сведения основаны на экспериментальных данных и данных о травмах.

Если экспозиция находится ниже пределов экспозиции ICNIRP, то SCHEER не осознает никакого риска повреждение глаз и кожи. Риск повреждения глаза или кожи увеличится, если ICNIRP пределы воздействия превышены. Однако профиль зависимости доза-реакция не является хорошо известный.

Так как характеристики излучения Сид любят картины и спектры выдержки (зависящий от длин волны интенсивность) изменяется от одного излучателя к другому, невозможно предсказать профиль дозы функция отклика для общего светодиодного излучателя.

В3. Каковы потенциальные риски для здоровья, связанные со светодиодными дисплеями (например, телевизорами, ноутбуками, телефонами, игрушками и автомобильным освещением) для населения в целом и для уязвимых и восприимчивых групп населения (например, детей и пожилых людей)?

Оценка опасности синего света сетчатки эффективно требует учета облученности изображения сетчатки рассматриваемого источника. Для кратковременного просмотра изображение на сетчатке имеет тот же угол наклона, что и источник. С увеличением времени экспозиции изображение на сетчатке распространяется на все большую площадь сетчатки за счет движения глаз (саккады)и движения, обусловленного задачей, что приводит к соответствующему снижению освещенности сетчатки. Зависимая от времени функция угловой субтензии ретинального изображения для экспозиций от 0,25 сек

(время реакции отвращения) до 10 000 сек определяется в диапазоне от 1,7 мрад (взятого как наименьшее изображение, сформированное на сетчатке) до 100 мрад.

Опубликованные исследования показывают, что взвешенное излучение синего света от экранов составляет менее 10% от предела опасности синего света, который определяется для защиты сетчатки от фотохимически индуцированного повреждения.

Было показано, что свет от экранов, независимо от длины волны, влияет на циркадную систему. Есть некоторые доказательства того, что использование экранной технологии в вечернее время может повлиять на качество сна. Однако неясно, связано ли это с оптическим излучением или с осуществляемой деятельностью.

Существует Европейский стандарт для электронных игрушек, который ограничивает излучение оптического излучения от игрушек. Тем не менее, дети имеют более высокую чувствительность к синему свету, и хотя выбросы не могут быть вредными, синие светодиоды могут быть очень ослепительными для маленьких детей. Некоторые спектры излучения Сид могут навести фотохимическую ретинопатию, которая забота специально для детей

младше примерно трех лет.

Внутреннее освещение автомобиля светодиодами заменило стандартные лампы накаливания. Однако уровни выбросов значительно ниже пределов воздействия ICNIRP для голубого света на глаза. Поскольку многие такие светодиодные источники работают в импульсном режиме излучения, это может привести к появлению фантомных массивов при быстром перемещении головы или глаза. Такие эффекты могут быть отвлекающими.

По мере старения глаз рассеяние может увеличиваться. Это особая проблема для синего света. Поэтому пожилые люди могут испытывать дискомфорт при воздействии светодиодных систем, в том числе синих светодиодных дисплеев (например, дисплеи назначения на передней панели автобусов будут размыты).

Люди с дегенеративными и сосудистыми заболеваниями сетчатки могут быть более восприимчивы к вреду от светодиодов, чем население в целом, но риск считается аналогичным риску от других источников освещения с аналогичными спектральными характеристиками.

Светодиоды используются в гарнитурах виртуальной реальности, где экран находится очень близко к глазам. Однако яркость источника очень низкая, и пределы экспозиции вряд ли будут превышены.

Производители дают рекомендации по максимальной продолжительности использования таких гарнитур. Некоторые люди сообщают о дезориентации и тошноте после длительного использования этих гарнитур. Это, вероятно, связано с болезнью движения, а не с оптическим излучением, испускаемым экраном.

В4. Каковы потенциальные риски для здоровья, связанные со светодиодными лампами (например, игрушками и автомобильным освещением) для населения в целом и для уязвимых и восприимчивых групп населения (например, детей и пожилых людей)?

Светодиодные лампы, используемые для освещения помещений, обычно более энергоэффективны, чем другие источники, и поэтому потребителям рекомендуется использовать их вместо, например, ламп накаливания. Большинство отечественных применений, вероятно, используют модифицированные лампы. При той же цветовой температуре компонент синего света оптического излучения подобен лампе накаливания

лампа. Тем не менее, инфракрасное излучение будет значительно уменьшено или отсутствует, что может повлиять на нормальные биопроцессы у людей и все еще находится под исследованием.

Это хорошая практика в дизайне освещения, чтобы гарантировать, что лампы для освещения либо расположены вне обычного поля зрения или имеют такую низкую яркость, что источник не имеет производят значительный блик. Некоторые источники доступные на рынке включают Сид " пункта источники без диффузоров, которые могут вызвать блики при просмотре. Это также было сообщено, чтобы быть беспокойство с некоторыми уличными фонарями Сид.

Мерцание было измерено на частоте 100 Гц от некоторых светодиодных ламп. Это не возможно для потребителей, чтобы определите, какие светодиодные лампы мерцают, а какие нет в момент покупки. Так как некоторые привели лампы мерцают с почти 100% модуляцией, это может привести к стробоскопическим эффектам (например взмах руки появляется как серия неподвижных изображений). Есть претензии по небольшому количеству

людей для неблагоприятных влияний на здоровье как мигрень или головные боли. Хотя и не прямой неблагоприятное воздействие на здоровье, можно предвидеть, что любое движущееся оборудование (включая смесители для пищевых продуктов) может появляются неподвижные на определенных скоростях под мерцающими светодиодными лампами. Нет технические причины, по которым светодиодные лампы должны мерцать, так как многие модели этого не делают. Однако, польза выключатель затемнения может ввести мерцание в светодиодные лампы, которые не мерцают на полную мощность. SCHEER обеспокоен высокой яркостью источников, используемых на некоторых транспортных средствах, особенно дневной свет работает светодиодные фонари, которые остаются на без затемнения в ночное время. Текущий примеры, по-видимому, насыщены синим цветом, что увеличивает блики и рассеяние, особенно для пожилых людей наблюдатели. Есть утверждения, что эти ходовые огни являются большим источником бликов в тумане, чем более традиционное освещение корабля. Однако Шееру не известно о каком-либо риске прямого вреда к глазам от голубого светлого компонента внешнего освещения Сид корабля на нормальном просмотре

расстояния, хотя если зрение водителя ухудшается, это может привести к несчастным случаям.

Помимо беспокойства по поводу мерцания, не было обнаружено никаких доказательств повышенного риска фоточувствительности от светодиодных ламп по сравнению с другими технологиями освещения. Действительно, отсутствие ультрафиолетовое излучение от общих ламп Сид может уменьшить риск фоточувствительности.

Существует Европейский стандарт для электронных игрушек, который ограничивает излучение оптического излучения от игрушек. Тем не менее, дети имеют более высокую чувствительность к синему свету и хотя излучения не может быть непосредственно вредным, синие светодиоды могут быть очень ослепительными для маленьких детей.

Дополнительная информация

Многие светодиоды содержат токсичные вещества и для оценки их потенциального воздействия на здоровье / эффекта существует необходимость в дальнейших исследованиях в области управления отходами. При нормальном использовании, нет доказательства вреда от этих токсичных веществ, так как вещества не выщелачиваются из светодиодов модули.

4.МНЕНИЯ МЕНЬШИНСТВ

Нет мнения меньшинства.

5. ДАННЫЕ И МЕТОДОЛОГИЯ

Общий подход научного комитета к оценке риска для здоровья заключается в оценке всех имеющихся данных антропогенных и механистических исследований, касающихся воздействия вызывающего озабоченность агента, а затем в сопоставлении этих данных по всем соответствующим областям для выработки комбинированной оценки.

На протяжении всего заключения использовалась последовательность и соблюдение международной системы единиц (СИ) в отношении использования терминов и единиц. Определения и сокращения см. в глоссарии терминов и в разделе сокращения.

5.1 Данные / Доказательства

Данные

Основным источником научных данных для этого мнения были статьи и доклады, опубликованные в международных рецензируемых научных журналах на английском языке, доступных на PubMed, Scopus и Web of Science. Информация также была взята из технических докладов различных учреждений и органов. Проведенный обзор литературы приводится в приложении VII, включая используемые ключевые слова для поиска.

При многоуровневом подходе учитывается общее качество исследований (Рис.1), а также актуальность исследований для рассматриваемого вопроса.

РИС.

Инжир. 1: многоуровневый подход к отбору публикаций на основе их релевантности и

качество

Доказательства

Оценка риска для здоровья оценивает фактические данные в каждой из выявленных областей, а затем взвешивает фактические данные вместе по всем областям для получения комбинированной оценки. В этой комбинированной оценке рассматривается вопрос о том, существует ли опасность, т. е. существует ли причинно-следственная связь между воздействием и некоторым неблагоприятным воздействием на здоровье.

По нашему мнению, потенциальные риски для здоровья человека светодиодов были оценены путем обзора литературы по эпидемиологическим исследованиям, экспериментальным исследованиям на людях экспериментальные исследования на животных и механистические исследования in vitro.

5.2 Методология

Потенциальные риски для здоровья человека светодиодов были изучены с помощью различных подходов, таких как контролируемые исследования, отчеты о случаях и экспериментальные исследования на животных. Кроме того, принимая во внимание преимущества светодиодного освещения, риск от опасности оптического излучения светодиода может управляться оптимизацией экспозиции. Это показано на рисунке 2, ниже.

РИС.

Инжир. 2: График выгоды против ущерба, показывающий, что ущерб может увеличиваться по мере увеличения дозы достигает низких уровней.

Форма кривой на рисунке 2 зависит от ряда факторов, таких как часть рассматриваемого оптического спектра, время экспозиции, предшествующая экспозиция, возможно, возраст и индивидуальные различия (например, светочувствительность, патология глаз и т.д.).

Подход к оценке рисков, используемый в настоящем заключении, основан на подходе, предложенном Европейской комиссией для рабочих мест (EC 1996) и для продуктов, используемых потребителями (EC 2015).

Это мнение в первую очередь касается риска, возникающего после воздействия на глаза или кожу оптического излучения от светодиодов. Поэтому это будет считаться опасностью. Может потребоваться количественная оценка опасности с использованием соответствующей метрики, но обычно количественная оценка имеет значение только в том случае, если геометрия оптического излучения и расстояние обосновывают риск облучения людей. Если воздействие возможно, то необходимо рассмотреть сценарий воздействия. Например, если источником экспозиции является индикатор LED, или если он является частью экрана дисплея, то очень вероятно, что люди будут просматривать источник. Однако, для многих источников освещения, светодиод должен быть экранирован от прямого просмотра, и такой прямой просмотр будет возможен только при случайном или неправильном использовании. После определения сценария облучения необходимо будет количественно определить условия облучения оптическим излучением, например глаза или кожи, и сравнить их с соответствующими предельными значениями. Эти ограничения могут быть мгновенными или усредненными по времени. В последнем случае необходимо будет рассмотреть воздействие ряда различных источников в течение дня. Если воздействие меньше соответствующего предела, то риск неблагоприятного воздействия на здоровье считается низким. Эта оценка должна проводиться при нормальном использовании светодиода и в разумно предсказуемых условиях неправильного использования.

В дополнение к рассмотрению прямого вреда, оценка риска также необходима для рассмотрения вопросов, которые могут возникнуть в результате прямого просмотра некоторых светодиодных источников, где риск возникает из-за неблагоприятного воздействия оптического излучения на зрение, таких как рассеяние, блики и остаточные изображения.

Эти эффекты зависят не только от оптического излучения, падающего на глаз, но и от уровня окружающего света и задачи, выполняемой в момент воздействия.

Третья категория риска потенциально обусловлена временными характеристиками оптического излучения, испускаемого светодиодом. Потенциальные эффекты могут быть обусловлены фактическим излучением источника при непосредственном наблюдении, движением головы или глаз или воздействием на движущееся оборудование.

Четвертая категория - это когда воздействие оптического излучения от светодиода может повлиять на циркадный ритм или другие аспекты благополучия.

Эти вопросы рассматриваются в настоящем заключении.

6 Оценка

6.1. Фотометрия и радиометрия

Характеристики Сид включая физический размер, уровни потока, спектр и пространственное распределение, отделите их от типичных источников элемента, которые вообще использованы и измерены для фотометрические и радиометрические величины. Для каждой радиометрической величины существует фотометрическая аналог.

Фотометрия-это наука об измерении света, с точки зрения его воспринимаемой яркости до

человеческий глаз. Она отличается от радиометрии, которая является наукой об измерении излучения.

Энергия (включая свет) в терминах абсолютной власти. Такие понятия, как сияние, иррадиация,мощность излучения и интенсивность излучения, используемые в радиометрии, могут быть легко определены с помощью простого геометрические отношения. Разделяя эти идентичные отношения, фотометрия также вводит реакцию детектора, смоделированную по визуальным характеристикам человека.

Радиометрия имеет дело с измерением электромагнитного излучения по всей общей

спектр (инфракрасный, видимый, ультрафиолетовый и за его пределами). Фотометрия касается только видимая часть спектра, от около 380 Нм до 780 Нм и измеряет световой поток, интенсивность света, освещенность и яркость.

Все радиометрические и фотометрические величины подробно определены в глоссарии.

В таблице 1 указаны условные обозначения и единицы величин; индексы " Е " = "энергия"; " v”

= “визуальный.”

Таблица 1 радиометрические и фотометрические величины

РИС.

Функция светимости или функция световой эффективности описывает среднюю спектральную чувствительность зрительного восприятия яркости человеком. Он основан на субъективных суждениях о том, какой из двух разноцветных огней ярче, чтобы описать относительную чувствительность к свету разных длин волн. Как определено международной комиссией по освещению (CIE), функция яркости V (λ) является стандартной функцией, которая может использоваться для преобразования лучистой энергии в светящуюся (т. е. видимую) энергию (см. Приложение IV Фотометрия и Радиометрия для получения подробной информации).

6.2 физические характеристики источников светодиодов

Основная технология светодиода-это технология обычного диода, т. е. создание положительного сигнала отрицательный или p-n переход путем легирования (пропитки) полупроводниковых материалов примесями. В соединение p-n, течение может пропустить от p-стороны материала к n-стороне, но не внутри обратный. Поскольку электроны движутся и встречаются с дырками, они попадают в более низкий энергетический уровень излучением

фотонов. Длина волны (цвет) испускаемого таким образом света зависит от энергии запрещенной зоны полупроводников, которые образуют p-n переход. Следует отметить, однако, что существуют ситуации (например, кремниевые или германиевые диоды), в которых происходит рекомбинация электронов и дырок не приводит к оптическому излучению.

Спектральная освещенность для отечественной модифицированной светодиодной лампы показана на рисунке 3, спектр от лампы накаливания для сравнения. Однако спектр излучения зависит от типа светодиода. В частности, для светодиодных ламп белого света излучение может быть производится синим светодиодом, сопровождаемым широким излучением люминофора (как показано на рисунке 3) или множественными Сид испуская различные цветы которые можно смешать в различных пропорциях к выпускают ”белые " с разными цветовыми температурами.

РИС.

Инжир. 3: спектры излучения для лампы накаливания и эквивалентной светодиодной лампы

Важно поместить воздействие оптического излучения от светодиодов в контекст с естественными источниками оптического излучения. Приведенные выше данные показаны на рисунке 4 в логарифмической / линейной шкале для спектральной освещенности для сравнения с голубым небом (за вычетом любого прямого вклада солнца). Видно, что спектральное излучение от неба примерно на два порядка больше, чем от светодиода или лампы накаливания на значительной части показанного спектра.

РИС

Инжир. 4: сравнение спектральной освещенности от голубого неба с Сид и

лампа накаливания показана на рисунке 3

Инфракрасные светодиоды (ИК-светодиоды) уже много лет используются, например, в системах дистанционного управления. Хотя светодиодная технология все еще развивается, ультрафиолетовые (УФ) светодиоды еще не заменили традиционные источники УФ-излучения во многих приложениях.

Дополнительная информация о светодиодной технологии содержится в приложении I.

6.3 Точечный источник против диффузного источника

В этом отчете необходимо различать не только точечный источник света (свет, излучаемый светодиодным чипом) и рассеянный свет светодиодных источников, но и рассеянный свет, который освещает окружающую среду, и рассеянный свет, излучаемый (например) светодиодным экраном, который непосредственно просматривается пользователями. В этом смысле условия облучения (облученность, расстояние от источника и продолжительность облучения) являются полностью переменными и должны рассматриваться независимо.

Например, экраны в основном тактильные, и расстояния использования зависят от длины рук пользователя и качества его зрения. Однако в любой момент времени человек может подвергнуться воздействию оптического излучения из различных источников оптического излучения, включая оптическое излучение Солнца. Любое воздействие оптического излучения от светодиодов необходимо поместить в контекст.

В целях экономии энергии в европейских директивах по экологическому дизайну энергопотребляющих продуктов (2005/32 / CE) рекомендована замена ламп накаливания более экономичными устройствами, такими как светодиоды. Однако спектры излучения от более ранних типов светодиодов белого света были богаты синим излучением, которое, как известно, потенциально опасно для сетчатки при высоких лучистых экспозициях (Krigel et al., 2016). Поэтому важно учитывать фактические характеристики источника и условия воздействия.

Существует несколько переменных, которые следует учитывать при рассмотрении воздействия оптического излучения светодиодов на здоровье человека: 1) спектр светодиодного источника света, 2) интенсивность освещения, особенно в синей части спектра, 3) продолжительность воздействия, 4) уровень воздействия на глаз или кожу, 5) здоровье глаза или кожи, 6) прямой взгляд без отклонения от активного движения глаз.

6.4. Фундаментальное взаимодействие между светом и материей

Свет (или более общее оптическое излучение) реагирует с веществом различными способами. Эти взаимодействия основаны на поглощении веществом оптического излучения. Когда энергия фотона поглощается веществом, происходит отражение (электромагнитное излучение возвращается либо на границе между двумя средами, либо внутри среды), преломление (изменение направления распространения волны вследствие изменения ее пропускающей среды), рассеяние (процесс отклонения однонаправленного пучка в одно или несколько направлений) или передача (прохождение электромагнитного излучения через среду) (Das, 1991; Elliott, 1995; Hillenkamp, 1989).

Существует четыре основных взаимодействия, которые могут происходить после поглощения оптического излучения: фототермическое, фотохимическое, фотомеханическое и фотоэлектрическое взаимодействия (Подробнее см. Приложение II). Однако только первые два имеют отношение к оптическому излучению от текущих светодиодов.

6.5. Основы оптики глаза

Схема человеческого глаза, показывающая существенные анатомические детали, показана ниже.

РИС.

Инжир. 5: диаграмма человеческого глаза (источник: Национальный институт глаза, Национальный

институт здравоохранения США)

Зрительная чувствительность глаза к оптическому излучению изменяется с длиной волны примерно от 380 до 780 Нм. Диапазон длин волн варьируется между индивидуумами, и абсолютная реакция также имеет распределение. Однако Международная комиссия по освещению (CIE от французского, Commission Internationale de l'Eclairage) опубликовала кривые отклика на так называемые стандартные наблюдатели, основанные на экспериментальных исследованиях, учитывают, являются ли уровни освещенности высокими (дневное время), низкими (ночное время) или промежуточными. Это называется фотопическим, мезопических и скотопических кривые, соответственно. Фотопическая и скотопическая кривые показаны на рисунке 6.

РИС.

Инжир. 6: относительная световая эффективность для фотопического и скотопического зрения.

6.5.1 термические и фотохимические аспекты

Риск термических эффектов связан с ожогами сетчатки, как правило, возникающими в результате кратковременных воздействие очень интенсивного видимого и ИК-излучения. Поражения возникают на наружной сетчатке глаза (фоторецепторы и клетки пигментного эпителия) и появляются по прошествии некоторого времени (обычно около 24 часов). С фотохимическими взаимодействиями, во-первых, активные формы кислорода могут

во-вторых, присутствие и действие этих веществ представляют собой окислительный стресс, и если механизмы ремонта и процессы детоксикации облегчают воздействие, гибель клеток (любого типа) может возникнуть. Фотореактивные пигменты (липофусцин) в эпителии накапливаются с возрастом, повышается риск развития окислительного стресса. Созданные таким образом фрагменты фотопигментов действуют как свободные радикалы, которые могут привести к гибели фоторецепторных клеток (Kuse et al, 2014; Chamorro

и др., 2013). Поглощенное излучение, которое зависит от яркости источника света и

продолжительность воздействия, вызывает фотохимическое разложение пигментов, присутствующих в фоторецепторные клетки.

Сетчатка подвергается воздействию всего видимого диапазона длин волн, наиболее серьезным повреждением сетчатки является вероятно, в результате воздействия более коротких длин волн (400-600 Нм); это обычно известный как” синий свет-опасность " (см. спектр действия ниже, ICNIRP 2013). Однако сетчатка содержит ряд эндогенных фотосенсибилизаторов (таких как производные витамина А, липофусцин, меланин, флавины, порфирины и родопсин), которые могут возбуждаться видимым / инфракрасным излучением

радиация, достигающая сетчатки (Rozanowska et al., 1995). Сетчатка содержит много

хромофоры, которые могут привести к фотохимическому повреждению при возбуждении на каждой длине волны свет. Оптическое излучение, испускаемое светодиодами, может вызывать повреждение клеток в зависимости от длины волны и поэтому некоторые длины волн могут вызывать более серьезное повреждение ретинальных фоторецепторов, чем другие длины волн. (Чаморро, и соавт., 2013). Короткий свет длины волны может прорезать

через ткани к клеткам и их органеллам, наводя поколение реактивного кислорода

виды (АФК) в митохондриях РПЭ и даже апоптоз (Roehlecke, et al., 2009). Кроме того, оптический излучение, испускаемое светодиодами, может вызвать фототоксический эффект, особенно от самых энергичных излучения: фиолетовое и синее (400-500 Нм) (Godley et al., 2005). Более высокая токсичность синяя часть спектра распознается в спектре действия ICNIRP для опасности синего света показано на рис. 7 также показаны на рис. 7-спектр действия афакии, предназначенные для людей без объектива, но который также может быть применен для очень маленьких детей.

РИС.

Инжир. 7: МКЗНИ синий свет и Псевдофакичных глаз спектры

6.5.2. Влияние на здоровье глаз

6.5.2.1. компьютерный зрительный синдром

Синдром компьютерного зрения (CVS) - это сочетание глазных и зрительных проблем, связанных с использованием компьютеров и была проблема до введения светодиодных экранов. В современное общество использование компьютеров как для профессиональной, так и для профессиональной деятельности практически невозможно

универсальный. Тем не менее, CVS может оказать значительное влияние не только на визуальный комфорт, но и профессиональная производительность, так как от 64% до 90% пользователей компьютеров испытывают визуальный опыт симптомы, которые могут включать в себя перенапряжение глаз, головные боли, дискомфорт в глазах, сухость глаз, диплопию и нечеткое зрение либо на близком, либо на дальнем расстоянии после длительного использования компьютера. Розенфельд (2011) рассмотрены основные глазные причины этого состояния, а именно глазодвигательные аномалии и сухость

глаз. Реакции аккомодации и вергенции на электронные экраны, по-видимому, аналогичны

те, которые обнаруживаются при просмотре печатных материалов, в то время как распространенность симптомов сухого глаза является больше во время работы компьютера. Последнее, вероятно, связано с уменьшением скорости мигания и амплитуда моргания, а также повышенная экспозиция роговицы в результате воздействия монитора часто позиционируется в первичном взгляде.

Цель другого исследования (Argiles et al., 2015) заключалась в оценке частоты спонтанного моргания глаз (SEBR) и процента неполных морганий в различных условиях чтения печатной копии и визуального дисплея (VDT) по сравнению с базовыми условиями. Его выводы заключаются в том, что высокие когнитивные требования, связанные с задачей чтения, привели к снижению SEBR, независимо от типа платформы чтения. Однако только электронное чтение привело к увеличению процента неполных миганий, что может объяснять симптомы, испытываемые ВДТ

пользователи.

6.5.2.2 Передний сегмент глаза

На сегодняшний день нет никаких доказательств того, что коммерчески доступные светодиодные источники света оказывают вредное воздействие на передний сегмент (конъюнктиву, роговицу и хрусталик) человеческого глаза.

Сообщалось, что тяжесть повреждений, вызванных светом, зависит от интенсивности излучения, длины волны излучения и времени воздействия (Lee et al., 2016). На сегодняшний день существуют научные отчеты, показывающие, что синий светодиод в больших дозах (т. е. при превышении пределов экспозиции) токсичен для глазной поверхности. Избыток синего света светодиодного излучения стимулирует продукцию провоспалительных цитокинов (например, IL-1, IL-6 и IL-8, через путь c-jun amino-terminal kinase [JNK], путь p38 и ядерный фактор-kB [NF-kB]) и ферментов( например ММП-1), которые опосредуют биосинтез простагландинов и лейкотриенов, а также антиоксиданты ферменты в эпителиальных клетках роговицы (Lee et al., 2016).

Чрезмерное воздействие излучения синего цвета (410 Нм) при 50 Дж/см2 может индуцировать окислительное повреждение и апоптоз роговицы, что может проявляться в виде повышенного воспаления глазной поверхности и возникающей в результате этого сухости глаза по сравнению со светодиодным излучением красного и зеленого цвета

(Lee et al., 2016).

Что касается хрусталика, то катаракта является основной причиной правовой слепоты в мире (Ide et al., 2015). Окислительный стресс на эпителиальных клетках хрусталика является наиболее важным фактором формирования катаракты. Кумулятивное воздействие света от широко используемых светодиодов может представлять потенциальную окислительную угрозу для эпителия хрусталика. Однако преобладает воздействие синего света с неба, а воздействие синего света от текущих светодиодов является небольшим дополнительным вкладом в естественную экспозицию.

Предыдущие авторы (СЕ и др., 2014) проанализировали фотобиологического воздействия на человека объектив эпителиальных клеток (hLECs) белый светодиодный световой экспозиции с multichromatic коррелированной цветовой температурой (ССТ) от 2954, 5624, и 7378 к. в пробирке эксперименты показали, что по сравнению с 2954 и 5624 к Сид свет, Сид свет, имеющий цветовую температуру 7378 K вызвал перепроизводство внутриклеточных активных форм кислорода (АФК) и сильные повреждения ДНК, которые вызвали арестование цикла клетки и апоптоз. Эти результаты показывают, что белые светодиоды с высоким CCT могут вызвать значительное фотобиологическое повреждение hLECs.

Следует проявлять осторожность в отношении воздействия светодиодного света на хрусталик человека, поскольку данное исследование проводилось с использованием эпителиальных клеток хрусталика человека в культурах. Реакция на облучение синим светом может быть различной в клинических ситуациях с участием людей. Люди обычно не подвергаются воздействию синего света с высоким излучением, как это было в экспериментальных исследованиях. Возможно, что в определенных профессиональных условиях люди могут подвергаться воздействию высокого излучения синего света. Однако будет применяться существующее европейское законодательство о воздействии на работников искусственного оптического излучения.

Определенную озабоченность следует вызвать у медицинских работников, работающих в операционной под интенсивными лампами без теней. Лампы накаливания или галогенные источники света для хирургических ламп заменяются более энергоэффективными светоизлучающими диодами (светодиодами). Однако будет применяться законодательство о профессиональном облучении.

6.5.2.3 Задний сегмент глаза.

В настоящем обзоре не было выявлено ни одной рецензируемой литературы, демонстрирующей повреждение заднего сегмента человеческого глаза после воздействия оптического излучения от коммерчески доступных белых светодиодных ламп в повседневной жизни. Данные имеются только относительно влияния Сид освещенности или передержку для в пробирке или в естественных условиях экспериментальные исследования на животных.

Некоторые опасения относительно возможной опасности воздействия светодиодного света связаны с тем, что белый свет от светодиодов кажется нормальным для человеческого зрения, однако сильный пик синего света в диапазоне от 460 до 500 Нм также излучается в спектре белого света; этот синий свет соответствует потенциальной опасности для сетчатки, но только на уровнях, значительно превышающих пределы воздействия, рекомендованные ICNIRP (Behar-Cohen et al., 2011). См. также рисунок 3 Для сравнения с воздействием оптического излучения с голубого неба.

Состав спектра белого света отличается среди светодиодных изделий, и их световые качества могут меняться с течением времени. Хотя он прочен в начале, светодиод белого света может постепенно высвобождать больше коротких волн (синий свет), когда происходит ослабление люмена светодиода из-за деградации люминофора. Качество света ухудшается после того, как свет проходит ниже 70% уровня обслуживания люмена (Министерство энергетики США 2009). Эти характеристики предполагают, что белый светодиод может вызвать больше воздействия синего света, чем другие внутренние источники освещения в конце их жизни. Было доказано, что кумулятивное воздействие синего света ускоряет старение сетчатки и, возможно, играет этиологическую роль в возрастных процессах. дегенерация желтого пятна (Behar-Cohen et al., 2011).

Облучение клеток РПЭ человека in vitro тремя различными светодиодными источниками света-синим (468 Нм),зеленым (525 Нм), красным (616 нм) или белым светом при освещенности 5 мВт/см2 индуцирует значительное снижение жизнеспособности клеток для всех четырех светодиодов света (Chamorro et al., 2013). Однако уровень АФК повышался только после облучения синим, зеленым или красным светом, но не после облучения белым светом по сравнению с необлученными клетками, хотя наблюдалась повышенная деградация нуклеиновых кислот во всех облученных клетках по сравнению с контрольными клетками. Несмотря на это, апоптозная гибель клеток также значительно увеличивается после воздействия белого света (синий 86%, зеленый 84%, красный 66%, белый 89%) по сравнению только с 3,7% апоптоза необлученных клеток РПЭ. Подводя итог, три цикла свет-темнота (12 ч/12 ч) воздействие светодиодного освещения, включая белый светодиод, влияет на рост клеток RPE и вызывает клеточный стресс, увеличивая уровни АФК, а также увеличивая повреждение ДНК и количество апоптотических клеток.

Светодиодный свет на уровне внутреннего освещения вызвал повреждение сетчатки у крысы Спраг-Доули (альбинос) модель после хронического воздействия (Shang et al., 2014; Шан и соавт., 2017). Функция клеток сетчатки потеря была продемонстрирована в эксперименте на тест electrofunctional показывает значительное снижение амплитуда b-волны после 9 и 28 дней голубого или белого Сид, или компактной люминесцентной лампы (КЛЛ), освещенности. Полученные данные были подтверждены ex vivo значительным истончением

наружный ядерный слой, где расположены ядра фоторецепторных клеток и апоптоз

после голубой и белой выдержки света Сид, сравненной с выдержкой к свету от

КЛЛ. Сетчатка имеет один из самых высоких уровней потребления кислорода тканями в организме и это чувствителен к окислительному стрессу (Yu and Cringle, 2005). Окислительный стресс является важнейшим фактором риска для дегенерации фоторецепторов, которая вызвана генерацией токсичных АФК в сетчатке глаза

ткань. Сетчатка содержит ферменты, участвующие в детоксикации или синтезе, в частности, в наружный сегмент или пигментный эпителий сетчатки (Shang et al., 2014; Шан и соавт., 2017). То спектр испускаемый белыми светодиодными лампами содержит фотоны с энергиями превышающими порог ферментов, выступающей в качестве стресс-индуцированным механизмом защиты (Бехар-Cohen и соавт., 2011 г.);

таким образом, воздействие оптического излучения белых светодиодов может привести к серьезному повреждению внешнего сетчатка на высоких уровнях воздействия. Спектральное распределение мощности (СПМ), а также излучения, которые факторы риска, способствующие фотохимическому повреждению сетчатки. Чтобы предотвратить или уменьшить это потенциальное повреждение сетчатки, некоторые компании увеличивают сегменты рынка более низкого цвета Сид температуры (т. е. более низкого голубого компонента) для отечественного освещения (департамента США Энергия 2012).

Недавно была оценена возможность повреждения сетчатки от оптического излучения, испускаемого 10 коммерчески доступными светодиодными источниками света и светодиодным фонарем, используемым для дома (James et al., 2017). Каждая лампа испытывалась путем измерения спектральной освещенности и спектрального излучения. Авторы пришли к выводу, что все испытанные источники света относятся к группе исключений в соответствии с рекомендациями серии документов ANSI/IESNA RP-27 (ANSI/IESNA 2005, 2007), которые эквивалентны европейскому стандарту EN 62471 и поэтому не представляют опасности для глаз.

6.5.3 Потенциальное воздействие на нездоровые глаза.

Возрастная макулярная дегенерация (ВМД) является мультифакториальным заболеванием и ведущей причиной слепоты у пациентов в возрасте около 65 лет и старше в промышленно развитых странах (Chu et al., 2013; Wu et al., 2014).

Типичная патология развитой ВМД описывается как имеющая две основные формы: географическую атрофию (га) и неоваскулярную (экссудативную) ВМД. Несмотря на то, что фармакологическое лечение изменило визуальный прогноз экссудативной ВМД, до сих пор существует ограниченное лечебное лечение ВМД, и поэтому лучшим вариантом является предотвращение ее возникновения путем выявления возможных факторов риска, которые могут способствовать дальнейшему ускорению патологического процесса старения организма сосудистая оболочка, РПЭ и нейроэпителий. Все большее число исследований указывает на то, что влияние окислительного стресса способствует развитию патологических изменений, связанных с ВМД (Beatty et al., 2000; Лау и соавт., 2011; Narimatsu и соавт. 2013). Помимо старения и курения, основным источником окислительного стресса может быть кумулятивное воздействие света,которое может вызвать аномальное накопление активных форм кислорода в макуле.

Систематический обзор и мета-анализ показали, что люди с высоким уровнем воздействия солнечного света (УФ-облучение, воздействие видимого света и воздействие синего света, рассматриваемое как воздействие солнечного света) подвергаются значительно повышенному риску развития ВМД (Sui et al., 2013). Кроме того, риск экстракции катаракты, а также ранней ВМД повышается у лиц, подвергающихся воздействию солнечного света (Delcourt et al., 2014). Роговица и естественный хрусталик поглощают больше всего UVR (100 Нм-400 Нм), и только небольшая часть UV-A (315 Нм-400 Нм) достигает сетчатки (Sliney, 2001). Хотя к 20-летнему возрасту только 0,1% UVR достигает сетчатки, из-за метаболитов триптофана, которые поглощают UVR (Sliney, 2002), еще один важный компонент солнечного света, синий свет имеет лучшее проникновение в глаза, чем UVR, и к возрасту 60-70 лет все еще 40% синего света (460 Нм) достигает сетчатки (Behar-Cohen et al., 2011).

Городское население, как правило, имеет более длительную продолжительность воздействия искусственного освещения в помещении, а не солнечного света на открытом воздухе. Однако, даже в течение короткого периода времени на открытом воздухе, воздействие оптического излучения от солнечного света имеет тенденцию доминировать.